Илья Ананьев – о блокировке youtube

Эксперт политических и региональных коммуникаций Илья Ананьев пишет

«Почему государство задумалось о блокировке YouTube? Ответов не так уж и много - серьезный контент-натиск альтернативного потока информации по СВО и  действиямофициальной власти на население страны. Идёт битва пропаганд. И здесь Кремль ведет скорее оборонительные действия, чем конкурентные. Дело движется к привычному уже запрету. 

Не исключено, что параллельно с дискуссиями о закрытии YouTube российские операторы уже разрабатывают альтернативную платформу, и мы наблюдаем информационную «прививку». Россия готовится «потерять» альтернативный контент.

Что это даст в перспективе? Технологически россияне получат «клон» западной платформы, по существу - этобудет «моносмысл» одной идеологемы. Если хотите - «Первый канал», только вид «сбоку». Исключив на 100% «инакомыслие» в сети, государство получает номинальное успокоение от конкуренции идеологий. 1. Усиление «первоканальности» контента в сети и дублирование смыслов приведет к оттоку части лояльной аудитории из-за усиления «перебора» с пропагандой. Уходит сдерживающий противовес и возможность спустить «пар». 2. Аудитория YouTube уйдёт в альтернативу поиска информации - усилятся живые коммуникации, создание новых социумов и групп по интересам. Проще - продолжится формироваться антирежимный «блок». 3. Закрытие YouTube пролонгирует уныние и тенденцию на отъезд россиян из страны. 4. «Замок» на YouTube добавит красок экспертному сообществу мира говорить об автократичностиофициальной Москвы.

Может всё-таки конкуренция идеологий?».

Обсудите с коллегами

18:58

Андрей Герасимов – о политической трансформации Азербайджана

18:32

Алексей Макаркин – об интеграции Нагорного Карабаха

18:12

Родион Белькович – о расстреле Парламента

18:01

Рустам Александер — о попытках лечить гомосексуальность в СССР

18:00

Закрытые. Жизнь гомосексуалов в СССР

PRO SCIENCE
17:54

Анатолий Несмиян – о заседании Совбеза ООН

Foreign Policy – о целях российской пропаганды