«Стальной шлем» – об оправдании колониализма в Португалии

Телеграм-канал «Стальной шлем» рассказывает о колониальном опыте и его оправдании в Португалии:

«Португалия являлась самой первой и самой долгоживущей европейской колониальной империей. Свои первые завоевания за пределами Европы – в Северной Африке – португальцы совершили ещё в начале XV в. <…>

С XIX в. в Европе стало принято искать моральные оправдания для колониальной экспансии. Самым популярным оправданием такого рода стала «цивилизаторская миссия» белого человека, который должен был снизойти до менее развитых неевропейских народов и суровой, но справедливой рукой втащить их в «цивилизацию». При этом расовое смешение между белыми и небелыми людьми считалось противоестественным. Такой подход был популярен и в Португалии.

Однако в 1930-х гг. бразильский социолог Жилберту Фрейре выдвинул теорию «лузотропикализма», которая совсем по-другому оценивала Португальскую империю. Согласно Фрейре, португальцы представляли собой смешение разных народов – кельтов, римлян, германцев и мавров – поэтому на генетическом уровне были более терпимыми, дружелюбными и гуманными к представителям других рас и культур в отличие от прочих европейских колонизаторов. Расовых предрассудков в зоне португальского культурного влияния якобы было гораздо меньше, чем, например, в США, поэтому и расовое смешение здесь не являлось какой-то особой проблемой.

Более того, согласно теории «плюриконтинентализма», Португалия вообще не являлась «колониальной империей» в привычном смысле этого слова. Это было национальное государство многоэтничного португальского народа, которое просто раскинулось на трёх континентах <…>. Заморские земли <…> за это время настолько слились с метрополией, что их уже было невозможно представить в отрыве от неё.

Лузотропикализм и плюриконтинентализм были взяты на вооружение авторитарным режимом <…> во главе с Антониу ди Салазаром. <…> Идеи о многонациональном лузитанском мире не спасли Португалию от того, что в 1960-х гг. Гвинея, Ангола и Мозамбик восстали против метрополии. Салазар до конца отказывался отпускать «заморские провинции», так как считал, что без них Португалия окончательно утратит остатки своего имперского величия и превратится в захолустную европейскую провинцию.

Гоа был аннексирован Индией ещё в 1961 г., но португальский режим отказался признавать утрату «Португальской Индии» и продолжал считать Гоа своей территорией.

К середине 1970-х гг. долгая изматывающая война без внятных политических результатов надоела португальскому обществу. В 1974 г. молодые офицеры среднего звена подняли восстание и свергли «Estado Novo». Португалия на несколько лет погрузилась в революционный хаос, <…> и ей стало не до колоний. Их независимость была признана, войска выведены, а вместе с ними в метрополию бежали до полумиллиона белых беженцев».

Обсудите с коллегами

22.09

Андрей Герасимов – о политической трансформации Азербайджана

22.09

Алексей Макаркин – об интеграции Нагорного Карабаха

22.09

Родион Белькович – о расстреле Парламента

22.09

Рустам Александер — о попытках лечить гомосексуальность в СССР

22.09

Закрытые. Жизнь гомосексуалов в СССР

PRO SCIENCE
22.09

Анатолий Несмиян – о заседании Совбеза ООН

Василий Тополев – о Петре Авене